• 11.  Voter, Pour Quoi ?

     

    Demain, mardi 8 mars, vous êtes invités à voter pour élire vos représentants aux différents conseils. Comme dans toute campagne électorale, nous devrions vous dire de voter pour nous car nous sommes les meilleurs. Mais, vous n’êtes pas dupes, vous savez que pour gagner, pour être élu, chacun est prêt à promettre, sinon la lune, du moins des lendemains sans soucis parce que vos élus vous allégeraient de l’obligation de penser, de débattre, de confronter vos opinions à celles de ceux qui dirigent.

     

    Oui, nous vous invitons à voter, à choisir vos représentants, non pas pour donner à des personnes le droit de penser à votre place mais, au contraire, pour permettre que notre Université offre à chacun la possibilité d’Agir, de Réfléchir, de Transmettre. Les personnes que vous allez élire ne doivent pas être inféodées à un candidat qui serait l’incarnation de l’excellence. Elles ont pour mission d’administrer et de gérer l’Université pour le compte de la communauté universitaire. Ce sont elles qui devront voter, arbitrer, décider entre des projets différents.

     

    L’ALTERNATIVE c’est d’accepter que vos élus ne soient pas confrontés à un choix unique, qu’ils aient des alternatives, que leurs choix ne soient pas dictés par les récompenses qu’ils attendent ou par les sanctions qu’ils craignent, mais que leur choix soit dicté par l’analyse raisonnable des enjeux des décisions concrètes à prendre. Un conseil est plus sage qu’une seule personne quand ce conseil permet la diversité des avis, quand les consignes de vote sont supprimées et que le respect du vote de chacun est assuré.

     

    Faire confiance à un conseil d’administration qui incarne la diversité des parties prenantes de l’Université, c’est rendre possible la confrontation d’opinions divergentes, d’intérêts parfois conflictuels. Cette diversité est inscrite dans la loi ; le conseil d’administration se compose de représentants : des enseignants chercheurs (collèges A et B), des personnels administratifs et techniques (BIATSS), des étudiants (collège usagers) et de personnalités extérieures (représentant la diversité de la société civile). Par contre, faire vivre cette diversité, lui permettre de s’exprimer, c’est le rôle de la gouvernance, c’est le rôle du président.

     

    La démocratie n’est pas la recherche de la perfection mais la recherche des conditions d’un vivre ensemble. Parce que notre Université est insérée dans une société soumise au jeu de la globalisation, nous ne pouvons pas vivre repliés sur nous-mêmes, nous devons affronter les changements économiques, sociaux, migratoires, culturels, climatiques qui, d’une manière ou d’une autre, nous concernent et modifient notre mode de vie et notre façon de travailler. C’est pour cela que, demain, vous devez voter.

     

     

    Liste Alternative portée par : Benoît Pigé, Dominique Fellmann, Emmanuelle Jacquet, Jean-Pierre Vérovic, Christine Chapotte, Jérôme Salvi, Bernadette Nicot, Gérard Dupuis. Et ceux et celles qui souhaitent nous rejoindre ou nous soutenir.